案例分析 | 专利申请日之后补充提交的实验数据的采纳与证明力 ——（2021）最高法知行终832号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及“从有机氨基硅烷前体制备氧化硅薄膜的方法”发明专利（以下简称本专利）的无效行政纠纷二审案件，对专利申请日之后补充提交的实验数据予以采信，体现了对中外权利人合法权益的依法平等保护。 本专利的权利人系某材料美国公司，权利...
【裁判要旨】仅诉请确认特定行为构成垄断时的处理 ——（2021）最高法知民终2131号 【裁判要旨】原告起诉仅请求人民法院确认被告的特定行为构成垄断，而不请求被告承担民事责任的，该类起诉不具有诉的利益，即其不具有诉的必要性和实效性，人民法院可以裁定不予受理或者驳回起诉。 【关键词】民事垄断纠纷确认之诉诉的利益 【基本案情】某出租汽车协会在近二...
网络游戏计算机软件无代码比对时的实质性相似判断 ——（2023）最高法知民终1148号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害计算机软件著作权纠纷上诉案件，改判认定：在无法进行软件代码比对时，游戏软件实质性相似的判断可以根据在案证据和查明的事实，结合游戏软件的用途和特点，从被诉侵权游戏标题、载明的作者和简介信息、操作界面、人物形象、故事情节、特有的商标标识等方面与权利游戏的一致性加...
仅诉请确认特定行为构成垄断时的处理 ——（2021）最高法知民终2131号 【裁判要旨】原告起诉仅请求人民法院确认被告的特定行为构成垄断，而不请求被告承担民事责任的，该类起诉不具有诉的利益，即其不具有诉的必要性和实效性，人民法院可以裁定不予受理或者驳回起诉。【关键词】民事垄断纠纷确认之诉诉的利益【基本案情】某出租汽车协会在近二十年期间向其会员单位客运出租汽车企业发布《关于规范客运出租...
专利权转让对专利侵权诉讼中原专利权人诉讼主体资格及诉讼请求的影响 ——（2022）最高法知民终1923号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件，明确了专利侵权诉讼过程中发生专利权转让，原专利权人作为该案原告的诉讼主体资格不受影响，如认定被告构成侵害专利权的，应当依法支持原专利权人关于停止侵害的诉讼请求，但被告能够证明其已获得专利权受让人许可的除外。陈某向一审...
微信公众号：北京阳光知识产权基金会
版权归有：北京阳光知识产权与法律发展基金会